Последние новости категории "Китая. Новости Китая. Китайские новости":

Китай внимательно следит за Украиной

Украина и Тайвань: две конфликтные зоны с дестабилизирующим потенциалом

Пока Путин и Си встречаются на фоне Олимпийских игр, кризисы вокруг Украины и Тайваня продолжают тлеть. Эти два кризиса имеют поразительное сходство, но они связаны и более тонкими способами, утверждает Ханнс В. Молл. Хотя обстоятельства вокруг зон конфликта принципиально различаются, каждое из них может дестабилизировать не только порядок безопасности в целом регионе, но, в конечном счете, и международный мир и безопасность.

Существует сверхъестественное сходство между кризисами вокруг будущего Украины и Тайваня. Каждая из них находится в геополитически незащищенном и шатком положении, рядом с чрезвычайно могущественной страной, которая рассматривает их как часть своей территории или исключительную сферу интересов. И Украина, и Тайвань считают себя либеральными демократиями и, таким образом, косвенно бросают вызов легитимности авторитарного режима президента России Владимира Путина, с одной стороны, и авторитарного правления Коммунистической партии Китая под руководством председателя Си Цзиньпина, с другой. Таким образом, каждая из них воспринимается ближайшим руководством великой державы как угроза ее политическому контролю, и каждая из них стала объектом широкого спектра военных, кибернетических и подрывных атак, направленных на дестабилизацию и, в конечном счете, на свержение нынешнего, ориентированного на Запад, руководства.

Как для Украины, так и для Тайваня Соединенные Штаты являются их самым важным партнером в области безопасности, однако они не имеет военного союза с величайшей военной державой мира.

В конечном счете, безопасность Украины и Тайваня зиждется на двух основных столпах: их внутренней устойчивости и способности противостоять давлению со стороны России или Китая, и доверии к обещаниям США поддержать их - с помощью своих союзников – в отстаивании их независимости.

Москва и Пекин внимательно следят за тем, как Вашингтон реагирует на эти вызовы. Любая эскалация напряженности в одной из горячих точек сосредоточит внимание и ресурсы США на этом кризисе, создавая соблазны для другого “всепогодного друга” использовать предполагаемые возможности. Россия и Китай могли бы даже координировать свои стратегии, чтобы втянуть Америку и Запад в двухкризисную головоломку.

Но остается вопрос: если Россия усилит свои атаки на Украину, будет ли Китай открыто поддерживать Москву, рискуя усилить напряженность в отношениях с Западом? Или Китай снова попытается сохранить дистанцию и тем самым рискнет повредить своему сближению с Россией?

Реакция России и Китая на военный экспансионизм друг друга также окажет глубокое влияние на будущее их партнерства. Во время кризиса, связанного с аннексией Крыма Россией, Пекин оказывал обширную словесную поддержку, но мало реальной помощи. Самый крупный вклад Китая в российскую экономику — газовая сделка на 400 миллиардов кубов газа, подписанная в мае 2014 года, вскоре после российского вторжения, — содержала пункт, который обязывал Россию самостоятельно финансировать трубопровод «Сила Сибири». Кроме того, китайские банки в основном соблюдали западные санкции против России.

С тех пор отношения между Россией и Китаем стали намного теснее, о чем свидетельствует значительный рост не только внешнеполитической координации, например, в Совете Безопасности ООН, но и двусторонней торговли: экспорт России в Китай вырос с 42 миллиардов долларов в 2014 году до 57 миллиардов долларов США в 2020 году, что в настоящее время составляет четыре процента ВВП России. Визит Владимира Путина в Пекин, для того чтобы продемонстрировать свою поддержку Китаю и вызывающих споры Олимпийских игр в Пекине, подчеркивает, насколько тесным стало это единство. Действительно, две страны называют друг друга «всеобъемлющим стратегическим партнером по координации для новой эры» — в партнерстве, которое теперь считается «беспрецедентно» тесным. Это фактически противостояние Западу.

За этими непосредственными ставками в двух переплетающихся кризисах маячит большая битва за будущее международного порядка: останется ли он порядком, сохраняющим современные либерально-демократические принципы и доминантой верховенства права, или он станет порядком, сформированным превосходящей военной мощью и внутренними репрессиями? Лидеры в России и Китае любят представлять западную политическую модель как декадентский провал и хвастаться своими собственными, превосходными результатами управления внутри страны и за рубежом. Тем не менее, в случае российской авторитарной модели управления, а так же и китайской, очевидно, что каждая из них по-своему столь же несовершенна, как и западная.

Таким образом, спор о будущем глобального порядка будет решаться не только соответствующими действиями Китая, России или Запада, а их способностью заново демонстрировать свои стратегичские управленческие решения - не только внутри страны, но и на международном уровне, чтобы противостоять надвигающейся глобальной угрозе. И скоро мы увидим, какая политическая система сможет лучше приспособится к требованиям времени?

Этот вопрос также лежит в основе борьбы за будущее как Украины, так и Тайваня. Здесь, однако, есть два принципиальных различия между этими двумя горячими точками. Во-первых, в то время как в Тайване прочно укрепились экономическая и демократическая трансформации, переходный процесс в Украине все еще продолжается. Это делает Украину гораздо более уязвимой, чем Тайвань. А во-вторых, любое одностороннее изменение статус-кво в Украине будет представлять собой серьезную проблему, но не может разрушить общеевропейский порядок безопасности. В случае же с Тайванем, такое изменение разрушило бы не только порядок региональной безопасности в Восточной Азии, но и подорвало бы сами основы глобального порядка.

merics